Районна избирателна комисия София 25 МИР


РЕШЕНИЕ
№ 151-НС
София, 19.07.2021

ОТНОСНО: Жалба от Станимир Гюров

В РИК 25, по електронна поща на 13.07.2021 г. в 17:48 ч., е постъпила жалба, вх. № 355/14.07.2021 г., регистриран под № 31 в Електронния публичен регистър на жалби и сигнали на РИК 25.

Електронното писмо е изпратено от С. Гюров, който твърди, че е гласувал в избирателна секция 254618011 за определена партия/коалиция, като е посочил и преференция за определен кандидат, което било отразено на разписката от машинното гласуване, но в протокола, качен на страницата на ЦИК, преференцията не била отразена и е посочено, че за съответния кандидат няма преференции.

РИК 25 счита, че, на първо място, жалбоподателят не може да бъде еднозначно идентифициран поради липса на каквито и да било данни с изключение на фамилно име. Това от своя страна препятства възможността да бъде извършена проверка дали лицето Гюров изобщо попада в цитираната от него избирателна секция. Така например, от публично достъпната информация в интернет е видно, че лице с фамилията Гюров и име Станимир (което съответства на инициала С.) е вписан в избирателния списък за избори, проведени през 2019 г., в избирателна секция 254618014. При проверка в протокола от посочената секция, РИК 25 установи, че за цитирания от жалбоподателя кандидат е отразена съответната преференция.

На следващо място, с оглед на основополагащия принцип за тайната на вота при провеждане на изборите, следва да се посочи, че не е налице законова възможност за проверка за верността на твърденията на жалбоподателя. Същевременно протоколът на СИК, включително финалният протокол от СУЕМГ, са подписани от всички членове на СИК и представляват по своята същност официален документ, чието оспорване се извършва по ред, определен в АПК.

Макар в протокол приложение НС-96-м на избирателна секция 254618011 да е посочено, че зам.-председателят и един от членовете го подписват с особено мнение, във връзка с чл. 271, ал. 2 ИК, подкрепящи аргументи в тази връзка не са изложено и/или приложени към протокола. Поради това няма данни за мотивите на тези особени мнения и имат ли те връзка с твърденията на Гюров. Нещо повече! Документът, в който се отразяват преференциите – финалният отчет от СУЕМГ, не е подписан с особено мнение от никой от членовете на СИК. С такова е подписан само протокол приложение НС-96-м, където липсва каквото и да било отразяване на преференциите.

Поради посоченото, жалбата се явява неоснователна и следва да се остави без уважение.

Водена от горното и на основание чл. 72, ал. 1, т. 20, Районната избирателна комисия в Двадесет и пети изборен район – София

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба, вх. № 355/14.07.2021 г., регистрирана под № 31 в Електронния публичен регистър на жалби и сигнали на РИК 25, подаден от С. Гюров, с който са оспорени изборните резултати.

 

Решението подлежи на оспорване пред Централната избирателна комисия в тридневен срок от обявяването му.

Председател: Виолета Красимирова Темелкова-Петрова

Секретар: Александър Ламбринов Шпатов

* Публикувано на 19.07.2021 в 17:42 часа

Календар

  • ПонВтСрЧетПетСъбНед
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930 

Решения

  • № 152-НС / 22.07.2021

    относно: Установяване на административно нарушение по чл. 487 от Изборния кодекс

  • № 151-НС / 19.07.2021

    относно: Жалба от Станимир Гюров

  • № 150-НС / 19.07.2021

    относно: Доклад по сигналите, постъпили след 18:30 на изборния ден

всички решения